Claude Haiku 5.5のAPI料金は、AIに送る文字100万トークンあたり0.10ドル。1つ前のHaiku 4.5の10分の1です。
安いのはわかりました。では、ブログの記事づくりやWordPressのちょっとしたコードを任せられるのか。1つ上のSonnet 5.5と同じ依頼を出して、結果を並べました。
Haikuは、グラフの棒3本を足して「28件」と書いてきました。一方、コードは5回頼んだうちの1回、functions.phpにそのまま貼ると構文エラーになる形で返ってきました。
Claude Haiku 5.5とは
Anthropicが2026年10月7日に公開した、Claudeのいちばん小さいモデルです。Claudeのチャット画面では、モデルの一覧から「Haiku 5.5」（①）を選ぶと使えます。
| モデル | 送る文字（入力） | 返ってくる文字（出力） |
| Haiku 5.5 | 0.10ドル | 0.50ドル |
| Haiku 4.5 | 1.00ドル | 5.00ドル |
| Sonnet 5.5 | 2.00ドル | 10.00ドル |
APIの料金で、100万トークンあたりの金額です。Haiku 5.5は、1回に送る量が10万トークンを超えると、入力0.50ドル・出力2.50ドルに上がります。ブログ記事1本ぶんなら、10万トークンには届きません。
料金表では10分の1ですが、Anthropicは「平均すると75%ほど安い」と書いています。Haiku 5.5は文字の数え方（トークナイザー）が変わり、同じ文章でもトークン数が多めに数えられるためです。
Haikuとしては初めて、考える深さ（エフォート）を変えられるようにもなりました。込み入ったプログラミングのテストでは、公式の発表でもSonnet 5.5のほうがはっきり上です。
参考：Introducing Claude Haiku 5.5（Anthropic）
APIで使う場合のキーの取り方は、こちらの記事で紹介しています。
GitHub、Cursor、WordPressなどでClaudeを組み込んで使うにはAPIキーが必要です。本記事では、Anthropic社が提供するClaude（クロード）のAPIキー取得の方法を解説します。APIキー取得は、5分ほどで完了します。 ClaudeのAPIキー...
試したこと
Claudeのチャット画面で、HaikuとSonnetに同じ文章で依頼しました。どちらもエフォートは「中」のままです。
| 依頼 | 渡したもの |
| 1. 記事の仕上げ | バックアップについて書いた500字ほどの下書きと、グラフ画像。タイトル・メタディスクリプション（120字前後）・グラフの代替テキストを頼んだ |
| 2. WordPressのコード | 「管理画面の投稿一覧にアイキャッチの列を足したい。functions.phpに書くコードがほしい」とだけ伝えた。それぞれ5回ずつ |
1. 記事の仕上げ：グラフはどちらも正しく読めた
Haikuの回答です。①がグラフの代替テキストです。
グラフは、WordPress.orgで直近9時間に更新されたプラグイン240個を、TCDで数えたものです。公開から6時間までは、ほとんどが前のバージョンのまま配られていました。6時間を過ぎると、すべて新しいバージョンになっていました。
| 項目 | Haiku 5.5 | Sonnet 5.5 |
| 代替テキスト | 「6時間までは古いバージョンのままの件数が多く、6時間以降の28件はすべて新しいバージョン」。正しい | 「6時間までは、どの時間帯も多くのプラグインがまだ前のバージョン。6時間を過ぎた時間帯は、すべて新しいバージョン」。正しい |
| タイトル | WordPressが表示できなくなる前に。バックアップの確かめ方と、更新前に取るべき理由 | WordPressのトラブルに備える、自動バックアップの基本 |
| メタディスクリプション | 137字。最後が「バックアップの保存先の考え方も含めて。」という言いさし | 94字。短めだが、文は整っている |
Haikuは、6時間を過ぎた3本の棒（6・16・6）を足して「28件」とまで書いていました。WordPress公式の「AI」プラグイン（OpenAIのモデル）で同じグラフを読ませたときは、グラフと逆の説明が返ってきています。
タイトルは、Haikuのほうに、下書きにある「更新前に取る理由」まで入っていました。Sonnetの題は、どのバックアップの記事にも付けられそうなものです。
メタディスクリプションは、Haikuが137字で、最後も言いさしでした。Sonnetは字数が足りないかわりに、「字数や言い回しは調整してください」と補足を付けています。
2. WordPressのコード：5回ずつ頼んで数えた
1回目のHaikuのコードを検証サイトに入れると、投稿一覧にアイキャッチの列（①）が出ました。Sonnetのコードでも、同じように列が出ています。
中身は動くのですが、5回ずつ頼むと、返ってくるコードの形がHaikuだけばらつきました。
| 5回のうち | Haiku 5.5 | Sonnet 5.5 |
| 1行目に「<?php」が付いていた | 1回 | 0回 |
| 名前付きの関数で書いた | 2回 | 0回（5回とも名前のない関数） |
| 答えが出そろうまで（平均） | 2.9秒 | 4.8秒 |
名前付きの関数は、「add_thumbnail_column」のような、ほかのプラグインでも使われていそうな名前でした。同じ名前の関数がサイトのどこかにあると、そこでエラーになります。Sonnetの書き方（名前のない関数）なら、名前がぶつかることはありません。
「<?php」付きのコードを、TCDテーマに貼ってみた
Haikuの「<?php」付きのコードと、Sonnetのコードを、TCDテーマのfunctions.phpの末尾に貼り、PHPの構文チェックにかけました。
| 貼った先 | Haikuのコード（<?php付き） | Sonnetのコード |
| GENESIS（tcd103） | 構文エラー | 問題なし |
| GENESISの子テーマ | 構文エラー | 問題なし |
| BIRTH（tcd057） | 問題なし | エラーは出ないが、コードが動かず文字として表示される |
違いは、functions.phpの最後の行でした。GENESISのfunctions.phpは、PHPのまま終わっています。そこへ「<?php」から始まるコードを足すと、次のエラーになりました。
Parse error: syntax error, unexpected token "<", expecting end of fileFTPやサーバーのファイルマネージャーでこの状態のまま保存すると、サイトはエラーで表示されなくなります。
古いBIRTHのfunctions.phpは、最後が「?>」で閉じています。この場合は逆に、「<?php」のないSonnetのコードが、PHPとして動かずに、そのまま文字としてページに出てしまいます。
AIのコードが安全に貼れるかは、モデルの賢さより、貼る先のfunctions.phpの最後の行で決まりました。
TCDテーマは、アップデートすると親テーマのfunctions.phpが新しいものに置き換わります。GENESISの子テーマのfunctions.phpには、最後に「ここから下に実行したいPHPを追記してください。」と書かれているので、コードはそこに貼ります。
HaikuとSonnet、どちらに頼むか
| 作業 | 向いているモデル |
| 画像の代替テキスト | Haikuで足りる。グラフの数字まで正しく読んだ |
| タイトルの案出し | Haikuで足りる。下書きの中身を入れた題が出た |
| メタディスクリプション | どちらも字数は守らなかった。最後に自分で整える |
| サイトに貼るコード | Sonnet。5回とも同じ形で返ってきた。Haikuは形がばらついた |
まとめ
AIにもらったコードを貼る前に、確かめることは3つです。
貼る先のfunctions.phpの最後の行。「?>」で終わっていたら、コードはその手前に入れます。
コードの1行目。「<?php」が付いていて、貼る先のファイルがすでに「<?php」で始まっているなら、その1行は消します。
貼る場所。TCDテーマなら、親テーマではなく子テーマのfunctions.phpに入れます。
この3つさえ守れば、Haikuのコードでも今回は問題なく動きました。
WordPressテーマ集
コメント