OpenAIから、待望の新型画像生成モデル「GPT-Image-1.5」が登場しました。
今回の目玉は、なんといってもキャラクターの「一貫性」と、会話感覚で直せる「編集機能」の進化、そして「テキスト（日本）の正確な描写」です。
本記事では、筆者が実際にこのツールを使い倒して分かったリアルな使用感から、強力なライバルである「Nano-Banana Pro（ナノバナナ プロ）」との徹底比較まで、余すことなくレビューします。
目次
「GPT-Image-1.5」とは？
GPT-Image-1.5で作成
「GPT-Image-1.5」は、OpenAIが開発した新しいフラッグシップ画像生成AIモデルです。
画像の新規生成はもちろん、既存画像の編集も思いのまま。生成スピードは最大4倍に高速化されています。
専用アプリは不要で、いつものChatGPTのチャット画面（ブラウザ・アプリ）からそのまま画像を生成できます。
「GPT-Image-1.5」の特徴
「GPT-Image-1.5」は、従来の画像生成AIの「弱点」をかなり克服しています。特に注目すべき3つの特徴を解説します。
- キャラクターの「一貫性」
- クリエイティブなアレンジ
- 文字の描写が大幅に改善
キャラクターの「一貫性」
GPT-Image-1.5の最大の特徴は、キャラクターや人物の「一貫性」を保てる点にあります。
これまでの画像生成AIでは、特定の人物の顔や雰囲気を維持したまま、背景や服装だけを編集するのは至難の業でした。しかし、今回のモデルはGoogleの「Nano Banana」と同様、この弱点をほぼ完璧に克服しています。
たとえば、冒頭で登場した女性が「レストランでパスタを食べているシーン」を生成したのがこちら。
ご覧のとおり、顔やメガネ、髪型などが完璧に維持されています。さらに、この女性の服装だけを「赤色のニット」に変えてみるとどうでしょう。
顔はもちろん、背景や料理などもそのままに、服装だけが綺麗に切り替わっていますね。
クリエイティブなアレンジ
先ほどの「一貫性」を活かせば、クリエイティブなアレンジも自由自在です。
例として、さきほどの女性を再登場させ、今度は「80年代のエアロビクス風」にしてみましょう。
頬についたミートソースまで維持したまま、まるで80年代のフィットネス番組を録画したようなワンシーンが生成されました。
さらに、同じ女性をキャラクター化して「LINEスタンプ風」に。
このように同一人物でありながら、実写からイラストまで世界観を飛び越えたクリエイティブが、プロンプト一つで完結します。
文字の描写が大幅に改善
「文字（特に日本語）」の描写は、長らく画像生成AIの課題でした。これまではテキストを指定しても、意味不明な記号に変換されてしまうケースが大半だったからです。
しかし今回、その精度はここまで向上しました。
よく見ると「進」の字に若干の惜しさは残るものの、それ以外の文字は崩れることなく描写されています。
まだ100%完璧とは言えないまでも、指示した日本語をかなり正確に出力できるようになりました。
「GPT-Image-1.5」の使い方
使い方はシンプル。基本的には、これまでのChatGPTと同じく「チャットで話しかけるだけ」で完結します。
1. いつものチャットで生成・編集する
特別な設定は必要ありません。いつものチャット画面に「〇〇の画像を作って」と入力すれば、すぐに画像が生成されます。
もし修正したい場合は、続けて「服を赤にして」「背景を海に変えて」とチャットで指示を出してください。新しいエディタなどを開くことなく、会話の流れの中で自然に画像が修正されていきます。
2. 「画像ページ」で履歴やアイデアを探す
今回、サイドバーに新しく「画像」ページが追加されました。
ここをクリックすると、以下の機能が利用できます。
- スタイルの選択：「水墨画」「ポップポスター」などの画風を試す
- アイデア探し：生成のヒントを見つける
- 履歴の確認：過去に作った画像がズラッと表示される
ここから入力しても、最終的には「いつものチャット画面」に切り替わって生成されます。「どんな画像を作ろうかな？」と迷ったときや、過去の作品を見返したいときに便利です。
ライバル「Nano-Banana Pro」との性能比較
続いて、現在の画像生成AI界隈でトップクラスの実力を持つ、Googleの「Nano-Banana Pro（ナノバナナ プロ）」と比較してみます。
ナノバナナ プロといえば、「キャラクターの一貫性」や「テキスト描写」に定評があるモデルです。今回は以下の3点で勝負させてみました。
- 複雑なプロンプトへの対応
- テキストの描写力
- 広告デザイン
先に結論を言ってしまうと、個人的にはまだ「Nano-Banana Pro」に軍配が上がるという印象です。その理由を、実際の生成結果とともに解説します。
Googleの画像生成AI「Nano Banana（ナノバナナ）」の上位モデル、「Nano Banana Pro」がついに登場しました。 無印版では難しかった「正確な日本語の描写」や「画像サイズの指定」が、今回のPro版ではほぼ完ぺきに改善されています。 本記事では、進化した機能の使い方...
比較1：複雑なプロンプトへの対応力
まずは「ガラス越しの描写」を含んだ、複雑な指示への対応力です。
人物のリアルさはもちろん、ガラスの反射という複雑な要素をどう処理するかがポイントです。結果はこちら。
個人的には、「Nano-Banana Pro」の圧勝だと感じました。
GPT-Image-1.5も美しくはありますが、どうしても肌や髪に特有の「AIっぽさ」が残り、指示にあった「ガラスの反射」もほぼ無視されてしまっています。
一方でナノバナナは、肌の質感などが非常にリアル。ガラスに映り込んだ街の光や雨粒の表現まで、かなり自然に再現されています。
今回の結果に限らず、両者をガッツリ使い込んだ感想としても、「人物のリアルさ」や「複雑なプロンプトへの対応力」に関しては、現時点ではナノバナナの方が優れているという印象です。
比較2：日本語テキストの描写精度
2つ目の検証項目は、「文字（日本語）の正確さ」です。
ここでは、以下のニュース原稿を指示し、正確に描画できるかテストしました。
まずは「渋谷の電光掲示板に映し出す」という、背景が複雑なシチュエーションで試します。
差は歴然です。
「Nano-Banana Pro」は、漢字・カタカナ・数字が混在する長文を一言一句、完璧に出力しました（少し字が小さくて見づらいですが、1文字も崩れていません）。加えて、渋谷の街の再現もリアル。
対して「GPT-Image-1.5」は、文字崩れが目立ちます。
条件を変えて再テスト
では、GPTは日本語が苦手なのでしょうか？
今度は背景の要素を極力減らし、「机の上のノートに同じ文章を書く」というシンプルな指示で試してみました。
すると今度は、両者ともに完璧に描写できました。
この結果から、GPT-Image-1.5は「背景描写（渋谷の街並みなど）にリソースを割かれると、文字の維持がおろそかになる」という傾向が見て取れます。
どんな状況でも文字を崩さない「安定感」に関しては、やはりNano-Banana Proが優勢です。
比較3：広告クリエイティブのセンス
最後は「広告デザイン」のセンスです。ここではあえて細かい指定はせず、AI自身のセンスを問うために、極めてシンプルなプロンプトを投げかけてみました。
これに関しては、どちらも甲乙つけがたい高レベルな出来栄えです。
GPT-Image-1.5は「近未来的なテック感」を、Nano-Banana Proは「静寂でミニマルな空気感」を見事に表現しています。
細かく指示をすれば差が出るかもしれませんが、今回のような「ふわっとした指示」でのアイデア出しにおいては、両モデルとも高レベルな実力を持っていると言えるでしょう。
「GPT-Image-1.5」の料金プラン
「GPT-Image-1.5」は、基本的に無料で利用可能です。
ただし、無料プランには「1日〇枚まで」といった生成回数の制限があると思われます（具体的な枚数は公表されていません）。
参考までに、有料プラン（Plus）を利用している筆者が、当記事を書くにあたって1日で150枚ほど生成しましたが、制限に達することはありませんでした。
お試しで触る分には無料プランで十分ですが、納得いくまで何度も生成・修正を繰り返したい方は、有料プランの方がストレスなく楽しめるでしょう。
「GPT-Image-1.5」の注意点
最後に、「GPT-Image-1.5」を利用するうえで事前に押さえておきたいポイントを紹介します。
商用利用と著作権について
OpenAIの規約上、生成した画像の所有権はユーザーにあり、商用利用も可能です。
ただし、「AIで作った画像に著作権が発生するか？」については、法的な議論が続いているグレーゾーンでもあります。
ビジネスで利用する場合、特に他者への提供物として扱う際は、トラブル防止のために慎重な運用を心がけましょう。
生成できない画像（コンテンツポリシー）
何でも自由に作れるわけではありません。OpenAIのポリシーにより、以下の要素を含むプロンプトはブロックされます。
- 成人向け（アダルト）コンテンツ
- 暴力的・グロテスクな表現
- 実在する人物（有名人・政治家など）
- 他社の商標や著作権侵害の恐れがあるもの
特に、実在する人物や既存のキャラクター、ブランドロゴなどに似せた画像は、権利侵害となるリスクがあるため注意してください。
まとめ
今回は、OpenAIの最新モデル「GPT-Image-1.5」の特徴や使い方、そしてライバル「Nano-Banana Pro」との比較検証をお届けしました。
検証の結果、純粋な描画力や日本語の安定感では「Nano-Banana Pro」に一日の長があるものの、GPT-Image-1.5も前モデルより劇的な進化を遂げています。
まだ完璧ではない部分もありますが、ブログの挿絵やアイデア出しなどにおいて、強力なパートナーになることは間違いありません。まずは無料プランで、その進化を体感してみてはいかがでしょうか。
コメント