「自分で書いたのに、生成AIチェッカーでAI判定された…」
このような理不尽な現実に、頭を抱えていないでしょうか。Webライターとして活動する筆者も、AIチェッカーが必要な案件で大きなストレスを経験しました。
完全オリジナルの記事が、まさかの「AI判定」・・・。当初は愕然とするばかりでしたが、今日まで向き合ってきたからこそわかった原因と対策があります。
本記事では、それらを余すことなく記します。
- なぜAI判定されるのか
- どう対策すればいいのか
- AIチェッカーの仕組みや信頼性を知りたい
こんな悩みを持っている方は、ぜひ最後までお読みください。あなたが前向きになれることを切に願っています。
目次
WordPressテーマ「ISSUE」
洗練された採用サイトが誰でも簡単に作成できる。生成AIチェッカーの仕組み
AI判定されないためには、生成AIチェッカーの仕組みを理解しておく必要があります。ここでは、以下の項目に分けて説明します。
仕組みが分かれば、適度な期待を持ちながら使用できるようになります。幻想は捨てて、どこまでもリアルな生成AIチェッカーの姿を理解しましょう。
生成AIチェッカーとは？
AIチェッカーとは、文章がAIによって生成されたものかどうかを判定するツールです。現在では、教育機関やビジネスシーンなど、さまざまな場面で活用されています。
ツールにはさまざまなものがありますが、定番は以下の3種類でしょう。
それぞれを解説します。
User Local 生成AIチェッカー
User Localの生成AIチェッカーは、日本語で書かれた論文やレポートがAIによって生成されたかどうかを瞬時に判定できる無料ツールです。
機械学習を用いて、生成AI特有の言い回しや語彙の偏りを検出します。
User Localの文章校正AIは、文章作成の際に役立つ無料のオンラインツールです。このAIツールは、日本語の誤字や脱字、文法ミスなどを自動的に検出し、修正案を提示してくれます。 本稿では、User Local 文章校正AIの概要や使い方を解説します。 User Local 文...
GPTZero
GPTZeroは、AIが生成したテキストを高い精度で検出するツールです。
文章の複雑性（パープレキシティ）や変動性（バースティネス）を分析して判別します。教育機関や企業での利用が進んでおり、AI生成コンテンツの識別に特化した機能を提供している生成AIチェッカーです。
Wordvice AI Detector
Wordvice AI Detectorは、AIが生成したコンテンツを検出するツールです。
30以上の言語に対応しているため、学術論文やビジネス文書のチェックに適しています。誤検知を最小限に抑える、高度なアルゴリズムを使用しているのが特徴です。
どのようにAI判定しているのか
生成AIチェッカーは自然言語処理（NLP）や機械学習アルゴリズムを用いて、テキストの特徴やパターンを細かく分析します。
判定（数値化）されるまでの過程は、以下のとおりです。
| 過程 | 説明 |
| 1．文法構造の分析 | 文章の文法構造を評価します。AIが生成したテキストは文法的に正確な場合が多いですが、時には文脈にそぐわない構成が見られます。このような文法的な特徴を検出し、AI生成の可能性を判断します。 |
| 2．語彙の使用パターン | AIが生成する文章には、特定の語彙やフレーズが頻繁に繰り返される傾向があります。これらの語彙の使用パターンを分析し、人間の文章との違いを見つけ出します。 |
| 3．文章の一貫性 | 人間が書いた文章は一般的に論理的な流れや構造を持っていますが、AIが生成した文章は一貫性に欠ける場合があります。この一貫性の欠如を検出し、AI生成の可能性を評価します。 |
| 4．感情表現の特徴 | 人間の文章には感情的な表現やニュアンスが含まれる場合が多いですが、AIが生成した文章は感情の起伏が少なく、平坦な表現になりやすい傾向です。こうした感情表現の違いを捉え、AI生成かどうかを判断します。 |
| 5．AI生成確率の算出 | 最後に、入力された文章がAIによって生成された可能性を数値で示します。この確率はツールによって異なりますが、文法構造、語彙の使用、文章の一貫性、感情表現など、複数の要素を総合的に評価して算出されます。 |
流れだけを見ると、正常な判断を下してくれそうに思います。
しかし、実際の精度はそこまで高くありません（※あくまで個人の感想です）。
筆者はこれまでにさまざまなチェッカーを使用していますが、自分で書いたのに「AIによって生成されたテキストである可能性が高いです（80％）」と、平気でジャッジされた経験があります。
加えて、具体的な判定基準は公開されません。この時点で、生成AIチェッカーを過信するのはリスクが高いことがわかります。
なぜ自分で書いたのにAI判定されるのか
AIがライティング業界に浸透してからは、さまざまな案件で「AIチェッカーで“人間判定”が出たものだけ納品してほしい」と言われる機会が増えました。
記事を作成するまではいいのですが、チェッカーの結果が40％以上になるケースがあり、頭を抱えたシーンはいまも記憶に残っています。
私「AIは使用せずに書いたのですが、チェッカーだとAI判定されてしまいます・・・」
クライアント「表現や語尾を変えるなどして、何度か試してもらえませんか？」
私「・・・わかりました。」
ライターからすると、苦痛でしかないやりとりです。これを何度か経験しましたし、口論に発展したケースもあります。
さまざまな苦しみを経て、AIチェッカーと向き合った結果、AI判定される原因は以下の可能性が濃厚だと感じました。
- 文法的に正確で流暢になりすぎている（AIっぽい）
- 特定の単語やフレーズを繰り返し使用している
- 感情や個人的な体験が反映されていない
- 文章の構造が論理的で整い過ぎている
- 生成AIチェッカーの独自基準（どうしようもない）
おそらく、AIチェッカーは「人間らしさ」を「個性」や「感情の揺れ」から特定していると思われます。
つまり、論理的に整理された文章や無難な表現は、AIと判定されやすいです。これらを把握したうえで書くと、誤判定される可能性を減らせます。
AIチェッカーにAI判定されないための対策
AIチェッカーにAI判定されないための対策は、3つあります。
- 文章作成時に意識すべきポイント
- AIチェッカーに引っかかりやすい文章の特徴
- 文章を見直す際のチェックリスト
それぞれ詳しく解説します。
文章作成時に意識すべきポイント
筆者がAI判定を避けるために、意識しているポイントは以下のとおりです。
| ポイント | 説明 | 具体例 |
| 具体的なエピソード | 案件によっては制限されるかもしれませんが、文章に具体的なエピソードや事例を盛り込むと判定率が下がります。 | 「〇〇社の調べによると、××を取り入れた40％のユーザーが（具体的な効果）を実感しています」 |
| 感情を書く | こちらも案件によって制限される可能性がありますが、感情を含めるのも効果的です。 | 「これまでの経験からいうと、〇〇は××でした」 「△△を試したものの、良し悪しがありました」 |
| 独自表現や比喩 | 案件のレギュレーションに注意しながら、独自の言い回しや比喩を許される範囲で使用するのも有効です。 | 「まるで〇〇のように」 「××のような気分」 |
これらを適度に盛り込むと、AIチェッカーの判定が「人間寄り」になります。
ただし、やり過ぎるとだらしのない文章になるため、AI判定の基準についてはクライアントと納得するまで話し合うのが理想です。
AIチェッカーに引っかかりやすい文章の特徴
筆者の経験上、AIチェッカーに引っかかりやすい文章は、以下のとおりです。
| AI判定される文章の特徴 | 説明 |
| 繰り返しの多さ | 同じ単語やフレーズが頻繁に繰り返される傾向がある。とくに、一般的な表現が多用されるとAI生成と見なされやすい。 |
| 流れが不自然 | 文脈が不自然で、論理的なつながりが欠けている場合、AI判定される可能性がある。 |
| 感情や個性が欠如している | AI生成の文章は感情や個人的な体験が乏しい傾向にあるため、事実ベースのドライな内容になるとAI判定をされやすい。 |
| 正確すぎる文法 | 文法的には正しいものの、創造性や独自性に欠けると、AIによる生成と見なされる可能性がある。 |
| 特定のパターンや形式が見られる | 特定の構造や形式に従った文章は、AI生成の特徴と判断される可能性がある。 |
| 情報の網羅性 | 内容が網羅されているものの、深い解釈や独自の視点が欠けている場合、AI生成と判断される可能性がある。 |
| 冗長な表現が多い | 無駄に長い文章や冗長な表現が含まれていると、AIによる生成と見なされる可能性がある。 |
AI判定された文章を見直すと、事実や結論だけを淡々と述べていたり、どこかで聞いたことのある表現が多かったりするケースが多いように感じました。
AIは膨大なデータから無難な文章を生成するため、テンプレートと思えるような構成や、教科書のような言い回しは避けたほうがよいと実感しています。
文章を見直す際のチェックリスト
文章を見直すときのチェックポイントは、3つあります。
- オリジナリティが含まれているか確認する
- 語彙や表現のバリエーションを増やす
- 独自の体験や意見が含まれているか
いずれもシンプルですが、意識して見直すとAI判定を回避できる確率が上がります。
AIチェッカーを回避する無料サイトは信頼できる？
インターネット上にはAIチェッカーとは別に、AIチェッカーを回避する無料サイトがいくつかあります。
何度か試した経験がありますが、これらのツールも過信は禁物です。
すでに用意されている使用例をもとに、人間化を試みた結果がこちら。
Webライティングとしてはまず使用できない、話し言葉による文章に変換されます。この結果は逆に不自然ですし、意味が変わって変換されるケースもありました。
そもそも、クライアントに「回避ツールを使った」と伝えようものならその時点で信頼を失うでしょう。
現時点では、絶対にAI判定をされない方法など存在しません。ツールやサイトを鵜呑みにせず、クライアントと建設的な話し合いをするべきです。
生成AIチェッカーの判定精度をクライアントに説明する方法
生成AIチェッカーでAI判定された場合、筆者はクライアントに以下のように対応しています。
| 方法 | 説明 |
| 執筆過程のメモや下書きを提出する | どのように執筆したかを説明すると共に、自分で書いたことを証明する資料を提出します。 |
| AIチェッカーの限界を伝える | 経験をもとに「AIチェッカーは万能ではなく、誤判定が多い」と冷静に伝えます。 |
| 誠実なコミュニケーションを心がける | 「自分で書きました」と伝えるだけでなく、どんな工夫をしたかも共有します。 |
説明を一切聞かないクライアントでないかぎり、今後の在り方を検討してくれるはずです。事実、上記の方法を実践したところ、AIチェッカーの使用がなくなった、数値を重視しなくてもよくなったケースが見られました。
丁寧に説明したことで、クライアントからの信頼が増した案件もあります。Webライターの苦悩は痛いほどわかりますが、何事も食ってかからず、物事をわかりやすく説明して改善を提案するのが最適です。
AIチェッカーの使用がなくなれば、この画面にイライラする必要はなくなります。
誠実な対応を心がけましょう。
まとめ
AIチェッカーは便利ですが、現状では誤判定が多く信頼できるツールとはいい難いです。
「自分で書いたのにAI判定される」悩みを解消するには、AIチェッカーの仕組みや限界を正しく理解し、オリジナリティを意識した文章を書く必要があります。
また、誤判定された場合はできる努力をしつつ、クライアントに対して冷静に説明する姿勢を持つべきです。
AI判定に大きなストレスを抱えているライターの皆さん。どうか自信を持って執筆を続けてください。AIチェッカーに振り回されない日常は、きっと訪れます。
引き続き、あなたの文章を誰かの心に届けてください。
文章・画像・動画。あらゆる制作物が生成AIによって作成できる時代になりました。 当記事では、ライティング・文章作成系の生成AIツールをご紹介します。 生成AIライティングツール ブログやニュース記事、ランディングページ、広告などのコピーを制作するAIツールをご紹介します。 ...
WordPressテーマ集
コメント